あらすじとレビュー「スプートニクの恋人」村上春樹(講談社、1999)

あらすじ

すみれは僕の大切な友達だ。彼女は小説家になるために、大学を2年の時に中退した。そして、週末になると僕のアパートを訪れ、原稿を見せた。僕は彼女を愛しているが、彼女は僕に恋心を抱いていなかった。ある時、すみれは貿易商の女性、ミュウと出会い、ミュウのアシスタントとなり、すみれは小説が書けなくなった。

ミュウとすみれは仕事でフランスとイタリアに行き、その帰りにヴァカンスでギリシャのある島に立ち寄った。その島で、すみれは突然姿を消した。ミュウに頼まれた僕はギリシャの島へ行くが、すみれを見つけることはできなかった。そして、ある日、僕はフロッピーディスクからすみれが書いた2つの文章を発見する、、、

ブックレビュー

村上春樹の長編小説としては9作目で、『ノルウェイの森』『国境の南、太陽の西』に続く1999年に出版された恋愛小説の第3作目である。しかし、彼は今まで再び長編の恋愛小説を書くていない。また、この小説は、本当に、真剣に、情熱的に恋愛することができない、実存も現実性もない現代人を描いた、異色の恋愛小説である。

この小説は、すみれの物語であり、実質的な主人公はすみれである。この小説の前半の主な描写は、スコット・フィッツジェラルドの『華麗なるギャツビー』のニック・キャラウェイのような主人公の視点によるすみれについての描写と、主人公がすみれから聞いたミュウについての話である。すみれは、世界を見、自分を理解するための主人公のインターフェース、あるいは語り手である。そして主人公は、中立・公平な行為ではない物語を語り出す。そこには主人公による選択、選別、解釈がある。主人公は、ロラン・バルトの「作者の死」という概念のように、物語を解釈する読者の一人であると私は思う。

「スプートニクの恋人」という名前は、すみれが名付けたミュウの彼女だけの秘密のニックネームである。つまり、スプートニクの恋人がミュウ、スプートニク(ロシア語で「旅の連れ」の意味)がすみれである。すみれとミュウは、人工衛星やスプートニクのように、存在と現実と生き生きとした感情を失った存在である。鉄の殻に心を押し込められ、遠心力によって他者から遠ざかっていく。そして、すみれやミュウは、本当の感動や感情表現を芸術で表現することも演奏することもできない。この小説の中で、何度か「レズビアン(の愛)」という言葉が出てくる。しかし、それよりも、この小説は、女性のプラトニック・ラブや親密な友情を表現していると私は思う。

この小説のサブテーマは、書くこと、小説や物語を書くこと、そして物語と書くこととは何か、である。すみれと現代人(そしてこの小説が考える現代人)にとっての書くこと、物語とは、現実と自分、あるいは自分の心のギャップを埋めるための方法である。すみれにとって、小説を書くことは生きることであるが、現実性も、実存も、芸術家としての真の才能も、何も持っていなかった。ミュウは、優れたピアニストであったが、すみれと同様に真の才能は持っていない「向こう側」の存在であった。だから、すみれはその運命とミュウと会った経験によって、書きたい小説を完成させることができず、若くして消えていかなければならかった。

第5章の描写は、村上の文学的、哲学的な自己への反省と問いかけ、そして小説を書くことについての思いが込められていると思う。そしてこの小説は、すみれを通して主人公を、主人公からすみれを通して村上自身を映し出しているのである。主人公は部分的にすみれの物語の中で生きており、主人公の生きる意味はすみれの物語にある。つまり、村上はこの小説によって、主人公とすみれの物語を作り、生き、書き、彼の書くことの思考を暗示したのである。

そして、身体性、体現性がこの小説の鍵である。この小説の中で、村上の主人公は初めてスポーツをした。すみれとミュウは、身体性を失った人間であり、リアルな愛や性的な愛を感じることができない。それは、文学や文章には身体性が必要だという村上春樹の考えを暗示しているかもしれない。

私は、この小説が、村上の最初の恋愛小説『ノルウェイの森』にとてもよく似ていると思う。「ワタナベ-直子-レイコさん」と「主人公-すみれ-ミュウ」の関係性が似ている。また、登場人物の配置、物語と場所の構成、最後の電話、ピアノを弾くことを放棄したレイコさんとミュウ、実存を見失い情緒不安定な存在である直子とすみれなどが似ている。そして、『ノルウェイの森』は悲劇的で、湿気が高く、メランコリックである。それに対して、この小説は夢のようであり、明るく、カラッとしていて、爽やかである。だから、私は『スプートニクの恋人』は1969年から1970年あたりの物語『ノルウェイの森』の90年代版、だと思う。そして、そう言った物語の構造とその中の多くの要素がその内容や意味を作っているので、私はこの2つの小説に似ているようで異なる感情を感じた。

この小説は、村上春樹の佳作の一つであり、村上春樹独自のスタイルで書かれた、夢のようで素晴らしい、しかし不思議な「恋愛小説」である。

そして、この小説は、物語の構造と、登場人物、場所、観念といった要素の位置づけから作られる構造主義小説である。主人公は普通の(そして空虚な)人間だが、小説の構造と要素、それらの配置、そしてその中の彼の視点が物語と意味を作っている。一方で、この小説は、現代人の実存の無意味さを表現した実存主義的な小説であるとも思う。しかし、村上は、すみれがなぜ消えたかどこへ行ったかということや、物語や書くこととは何かといった答えを書かなかった。村上はそれらの答えを書かず、読者に問いや考えることを残している。

商品詳細

スプートニクの恋人
村上春樹
講談社文庫、東京、2001年4月13日
328ページ、748円
ISBN 978-4062731294

関連記事

村上春樹年表

村上春樹の解説書と研究書

村上春樹の作品

『ロラン・バルト』グレアム・アレン、青土社

「ロラン・バルト(シリーズ 現代思想ガイドブック)」グレアム・アレンはひとつの数少ない英語のロラン・バルトについての解説書です。ロラン・バルト(1915〜1980年)はフランスのécrivain (作家)、文芸評論家、文学理論家、記号学者と構造主義の思想家だった。彼は、人文科学、社会科学、社会学、文学研究、文学批評、哲学、社会思想、現代思想への大きな影響を与えた。
この本はロラン·バルトと彼の作品を紹介します。この本の章、特定の年代に沿って、バルトのキャリアを4つの期間で割って、第1章と第2章におけるバルトの初期の文学批評「早い段階から移動する、第3章と第4章の記号学と構造主義の彼の仕事を通じて、および、第5章と第6章の彼のポスト構造主義の段階から、そして最終的に問題のセットは、第7章と第9章において彼の後の文章から出現する(バルトの関心やテキスト、音楽、写真、映画への理論的アプローチについて書く)。
アレンは、ロラン ・ バルトの思想とマルクス主義、ジャン=ポール・サルトル、フェルディナンド ・ ソシュール、ポスト構造主義にローマ ヤコブソン、デリダ、ミハイル ・ バフチン、ジュリア ・ クリステヴァから背景と一緒に生活の移行をトレースします。アレンはロラン ・ バルトのと伝統的な手段またはその他の思想家間違いによる記号学的条件と哲学の言葉を説明しています。グラハム ・ アレンはテキスト理論の講師であり、彼は 作家、構造主義の哲学者、記号学者、社会学者よりは (テキストには以下のものが含まれています言語、文学、ブルジョア社会、音楽、写真、ロラン彼自身) 文学評論家およびテキスト理論家としてバルトを記述する。
この本の特徴は、ロラン ・ バルトのテキスト理論と物語分析、零度の文学など、「神話」、間テクスト性、中性的な記述、快楽主義、ストゥディウム/プンクトゥムとフェノテキスト/ジェノテクストなどの解説です。
別の特徴は「明るい部屋」バルト論評のより遅い生命 (章 8 および 9)、どのバルトロークに執筆音楽写真、彼についての人生。アレンは、ロラン ・ バルトの最後の調査のテキストの ‘不可能’ の練習の概念に達した言及しています。アレンいると説明する ‘「カメラ Lucida」のバルトローク ミックスを例証するものは彼のより遅い執筆で再現性のあるテキストを提示するオーデルで彼母の激しい悲しみと理論的な執筆。ロラン ・ バルトの「明るい部屋」、執筆の練習の ‘不可能’ を追求することに抵抗し、彼自身の母、母の原型になる言語暴力を無視しようとします。執筆のような個人的な行為を実行する「明るい部屋」を提供していますその読者に多くの照明、場合はすぐに使用可能な、写真撮影および表現性質に洞察力一般です。ロラン ・ バルトの活動のためのアレンの結論はこれです。’ おそらく、意味の意味は、バルトロークを書く意味の生産ではなく、おそらく意味の妨害か ‘。
この本は、基本的なロランに通常総導入と彼の理論は、初心者のための最も有用な本はロランバルト特に彼文字通りの理論とテキスト分析について知りたいです。

「ロラン・バルト(シリーズ 現代思想ガイドブック)」
グレアム・アレン
青土社 2006年4月
284ページ 2592円
ISBN: 978-4791762309
目次:
第1章 エクリチュールと文学
第2章 批評的距離
第3章 記号学
第4章 構造主義
第5章 作者の死
第6章 テクスチュアリティ
第7章 中性のエクリチュール―快楽、暴力、ロマネスク
第8章 音楽と写真
第9章 『明るい部屋』―不可能なテクスト